🥇 1
位
OpenAI
83.8
A-SCORE
OpenAIのChatGPTのチーム版。月$25/人（年契約・最低2人）で、GPT-4o/o1/o3-mini などの全モデル＋GPTs（社内専用AIアシスタント）共有＋Code Interpreter（AIにExcelを渡して分析・グラフ化させる機能）＋カスタムGPTs作成までフル装備。「会話データを学習に使わない」がデフォルトでON。日本語UI完備で、導入摩擦が最も少ないAI共通基盤の一つ。
✅ 強み
- OpenAIの全モデルを横断利用でき、社内専用のAIアシスタント（GPTs）をチームで共有できる
- Code Interpreter（AIにExcelデータを渡して分析・グラフ化させる機能）も標準
- 「データを学習に使わない保証」「管理者ダッシュボード」「簡易監査ログ」も標準で付く
⚠️ 弱み
- SAML（シングルサインオン）、SCIM（社員アカウント自動連携）、詳細な監査ログ、データ保管期間制御は上位のEnterpriseプラン（要問合せ／実勢$60〜/人）が必要
- 長文処理ではClaudeに少し劣る場面がある（最近のo1/4.1で改善はしている）
月額 ¥3,750〜¥5,400 Team $25/月/ユーザー(年契約)、Enterprise要問合せ
全社共通AI基盤
議事録要約
資料作成
🥈 2
位
Microsoft
83.0
A-SCORE
Microsoft 365（Outlook / Excel / Word / Teams）に直接組み込まれたAI。M365を既に使っている会社には最も導入摩擦が低い。料金はM365 E3/E5プラン（月$36〜/人）+ Copilotアドオン$30/人/月＝合計$66〜/人/月。Excel・Word・メール業務がメインの組織向け。
✅ 強み
- M365との統合が強く、メール・Excel・Word上で「要約して」「返信文を書いて」と指示するとそのアプリ内で完結する
- 日本語サポートも厚く、法人ガバナンス（監査・データ保護）対応が充実
⚠️ 弱み
- M365の上位プラン（E3/E5）契約が前提のため、合計コスト（TCO=トータルコスト）が膨らみがち
- Copilotだけ単独契約はできず、必ずM365アドオンが必要
月額 ¥3,148〜¥4,520 Copilot Business ¥3,148/月（年払・税抜・最大300名）/¥3,778（月払）、Copilot Enterprise ¥4,497/月（年払・無制限）。別途M365 Business/Enterprise契約が必要
Microsoft365中心の組織
Excel業務
メール返信効率化
🥉 3
位
Google
82.0
A-SCORE
Google Workspace（Gmail / Docs / Sheets）に直接組み込まれたAI。Workspaceを使っている会社には即戦力。Geminiモデルの長文処理が強み。料金はWorkspace Business Standard（月$14/人）+ Gemini Business（月$20/人）＝合計$34〜/人/月。
✅ 強み
- Gmail/Docs/Sheetsとの統合が強く、それぞれのアプリ内で完結する
- 長文処理に強く、日本語サポート充実
- Workspace中心の組織やスタートアップに最適
⚠️ 弱み
- Workspace契約が前提（M365中心の会社には不向き）
- SheetsのAI機能はExcel Copilotに比べると物足りない場面がある
月額 ¥2,820〜¥4,500 現在はGoogle Workspaceに標準搭載。Business Standard ¥1,805/月＋Geminiは標準。旧アドオン Business $20/月、Enterprise $30/月は新規受付終了
Google Workspace中心
スタートアップ
Gmail中心の業務
4
位
Notion Labs
81.5
A-SCORE
ドキュメント・プロジェクト管理ツール「Notion」に組み込まれたAI機能。ワークスペース内の議事録・マニュアル・プロジェクト資料を踏まえた検索・要約・Q&Aが可能です。AI機能の本格利用はBusiness / Enterpriseプランが中心。AI ConnectorsによりSlack・Google Driveなど外部ツールの情報も検索対象にできます。料金・AI利用条件は変更の可能性があるため、導入前に公式料金ページをご確認ください。
✅ 強み
- Notionワークスペース内の議事録・マニュアル・プロジェクト資料を業務文脈として活用したAI検索・要約・Q&Aが可能
- AI Connectorsにより外部ツール（Slack・Google Drive・Jira等）の情報も検索対象にできる（Business / Enterprise）
- すでにNotionに情報が蓄積されているチームでは導入効果が出やすい
⚠️ 弱み
- AI機能の本格利用はBusiness / Enterpriseプランが前提
- Notion未導入のチームでは、まずNotionへの情報集約が必要で移行コストが発生する
無料プランあり 月額 ¥1,500〜¥4,500 AI機能はBusiness / Enterpriseプランに含まれる形が中心。Free / Plusでは限定的な試用が可能。料金・AI利用枠・Notion creditsの条件は変更の可能性あり
ナレッジ管理
議事録要約
プロジェクト整理
社内wiki構築
5
位
Anthropic
81.2
A-SCORE
AnthropicのClaudeのチーム版。月$30/人（年契約・最低5人）でClaude 3.7 Sonnet等を200,000〜500,000トークン（=A4で約400ページ分）の長文コンテキストで利用可能。Projects機能（社内ナレッジ＋指示文を束ねたチーム共有AI）でメンバー全員に同じ前提を持たせられる。Artifacts（コード/HTML/図を即実行・プレビュー）が長文編集体験を一段引き上げる。
✅ 強み
- A4で約400ページ分の長文を一度に処理でき、論理の一貫性が高い（契約書分析・長文要件定義・コードベース全文読込みで他社モデルを上回る）
- Artifacts（対話しながら文書/コードを編集する機能）で議事録・設計書づくりに最適
⚠️ 弱み
- 画像生成・音声入出力なし（テキストとファイルのみ）
- 日本語UIはOpenAIより簡素で、日本語ヘルプセンターは限定的
月額 ¥3,000〜¥15,000 Team Standard $20/seat/月（年払い）/$25（月払）、Team Premium $100/seat/月（年払い）/$125（月払）。5〜150名対応
長文要約
契約書分析
コード分析
議論支援
